当前位置：首页 > 资讯动态 > 行业新闻

投诉被起诉，维权判侵权，“古北水镇”不正当竞争案二审判决书

2022-09-20

次

案情简介：北京古北水镇旅游有限公司（简称古北水镇公司）于2010年7月16日在北京市密云区注册，专为运营古北水镇景区设立；北京小壕科技有限公司（简称小壕公司）于2014年2月12日在北京市密云区注册成立，成立之时营业范围包括商标转让与代理服务等，后变更登记去除此项服务。

古北水镇公司认为，小壕公司明知古北水镇公司的“古北水镇”企业字号及未注册商标的知名度，仍在第33类酒类商品、第25类服装等商品上申请注册第14073131号、第14073132号“古北水镇”商标（简称涉案商标），并先后向古北水镇公司发送侵权警告函、提起商标侵权工商投诉，要求古北水镇公司停止在酒类产品包装上使用“古北水镇”商标；遂起诉小壕公司构成不正当竞争，请求法院判令小壕公司赔偿其经济损失和合理开支共计50万元，并刊登声明消除影响。

法院认为，小壕公司在知晓其申请注册涉案“古北水镇”商标行为具有不正当性的情况下取得涉案商标的注册，小壕公司在发送侵权警告函、提起工商投诉时亦知晓其获准注册的涉案商标权利基础存在重大瑕疵，但其仍以攫取不正当商业利益、损害他人合法权益为主要目的行使涉案商标专用权，严重违反诚实信用原则，构成滥用商标权的不正当竞争行为。古北水镇公司为维护自身正当权益、应对小壕公司滥用商标权行为所支出的必要费用，属于因前述不正当竞争行为所导致的直接经济损失，小壕公司依法应当承担赔偿责任。

本案借鉴意义：知产库提醒商标被抢注后针对涉案商标提起无效宣告申请及行政诉讼，律师费可由抢注人承担；因涉案商标阻却权利人商标导致驳回复审及驳回复审行政诉讼，律师费可由抢注人承担；这些合理费用均属于抢注人恶意注册涉案商标给权利人造成的损害后果，应予支持

资讯动态

新闻资讯

热门关键词

联系我们

全国服务热线：

投诉被起诉，维权判侵权，“古北水镇”不正当竞争案二审判决书

标签

最近浏览：

推荐商标

相关新闻

商标数量多

商标价格低

大量自有商标

无中间商加价销售

服务好响应快